Ensemble (mathématiques)/Exercices/Ensembles

De testwiki
Aller à la navigation Aller à la recherche

Modèle:Exercice

Exercice 1-1

Pour tout ensemble X, vérifier que {,X}𝒫(X) et que xX{x}X. Modèle:Solution

Exercice 1-2

  1. Vrai ou faux ?
    • a)  ?
    • b)  ?
    • c) {} ?
    • d) 𝒫() ?
  2. Décrire les éléments de 𝒫() et de 𝒫(𝒫()).

Modèle:Solution

Exercice 1-3

À partir de la définition des couples par (x,y)={{x},{x,y}}, montrer que :

  1. (x,y)=(x,y)(x=xety=y) ;
  2. {x}×{x}={{{x}}}.

Modèle:Solution Avec cette même définition, décrire en compréhension le produit cartésien de deux ensembles X et Y, comme sous-ensemble de 𝒫(𝒫(XY)). Modèle:Solution A-t-on (a,(b,c))=((a,b),c) ? Modèle:Solution

Exercice 1-4

On pose E0:= et Ek+1:={Ek}. Montrer que les ensembles E0,E1, sont deux à deux distincts et que l'ensemble {,{}} n'est égal à aucun des ensembles Ek. Modèle:Solution

Exercice 1-5

Soient 𝒜(x) et (x) deux prédicats. On suppose : x(𝒜(x)(x)). Montrer que si (x) est [[../../Définitions#Prédicat collectivisant|collectivisant]] alors 𝒜(x) l'est aussi. Modèle:Solution Le prédicat x=x est-il collectivisant ? Modèle:Solution

Exercice 1-6

  1. Montrer que AB𝒫(A)𝒫(B).
  2. À quelle condition a-t-on respectivement 𝒫(E)= ? 𝒫(E)={a} ? card𝒫(E)=2 ?

Modèle:Solution

Exercice 1-7

On pose E0= et Ek+1=𝒫(Ek). Montrer que les ensembles E0,E1, sont deux à deux distincts. L'ensemble {,{}} est-il égal à l'un des ensembles Ek ? Modèle:Solution

Exercice 1-8

Modèle:Wikipédia On dit qu'un ensemble E est transitif si tout élément de E est inclus dans E : xxExE.

  1. On définit par récurrence E0= et kEk+1=Ek{Ek}. Démontrer que les Ek sont transitifs.
  2. Démontrer que les Ek forment une suite strictement croissante d'ensembles (pour l'inclusion). Combien l'ensemble Ek a-t-il d'éléments ?
  3. Prouver plus généralement que si un ensemble E est transitif, alors l'ensemble F:=E{E} l'est également, et que si de plus EE, alors FF et l'inclusion EF est stricte.

Modèle:Solution

Exercice 1-9

Modèle:Wikipédia

  1. Dans certaines variantes de la théorie des ensembles, on introduit l'axiome de fondation : xyxyx=. Démontrer que cet axiome équivaut à l'affirmation suivante : il n'existe pas de suite d'ensembles x0,x1, telle que ixi+1xi. (Pour l'implication directe, considérer x={xii}.)
  2. Démontrer que l'axiome de fondation entraine qu'il n'existe aucun ensemble qui soit élément de lui-même.
  3. On pose s(x)=x{x} (« successeur » de x). Sous la même hypothèse, montrer que x,s(x),s(s(x)), sont deux à deux distincts.
  4. Toujours sous l'hypothèse de l'axiome de fondation, la relation (yxyy) est-elle collectivisante ? Et la relation (yxyy) ?

Modèle:Solution

Modèle:Bas de page